Der Bundestag sollte die Stimme all derjenigen sein, die nicht die Macht oder das Geld
haben, ihre politischen Interessen ohne dieses Mittel durchzusetzen. Bundestagsabgeordnete
sollten deshalb folgende Eigenarten haben:
- Sie sollen Verständnis für die Probleme des einfachen
Volkes haben
- kein zu hohes Einkommen. Man versteht nur, was man aus eigener
Erfahrung kennt.
- Direkte Bindung der Diäten an das Durchschnittseinkommen oder
ein vielfaches davon - berechnet ohne Berücksichtigung des
reichsten Zehntels der Bevölkerung. Etwa oberer Mittelstand.
- Ausbildungseinheit über die Lebenssituationen der verschiedenen
Bevölkerungsschichten.
- Milliardäre haben ausreichend eigene Macht durch ihr Geld. Sie
gehören aus dem Bundestag von vorneherein ausgeschlossen. Als
Verhandlungspartner sind sie natürlich willkommen. Sie sollten auch
kein Stimmrecht haben - da sie ihre Interessen auch durch ihre
wirtschaftliche Macht direkt ausreichend durchsetzen können.
Für Kinder sollte auch je eine Stimme bei der Wahl vorgesehen sein,
die für in der Regel die Eltern mit stimmen, bis die kinder selbst
wahlberechtigt sind. Da die Eltern gewöhnlich die Menschen sind,
die ihren Kindern am nächsten stehen, ist so die Wahrscheinlichkeit
am Größten, daß durch diese Stimmen die Interessen der
Kinder angemessen vertreten werden.
- Sie sollen Idealisten sein, die dem Volk dienen wollen, nicht aus eigensüchtigen
Gründen im Bundestag sitzen.
- Spitzeneinkommen sind sinnvoll, wo man Leute sucht, die bereit sind, aus
Eigensucht ihre moralischen Maßstäbe hintenanzustellen. Solche Leute sind bequem
für die Mächtigen, haben aber nicht genug Rückrat, um wirklich dem Volk zu dienen.
ein SEHR hohes Einkommen ist eine staatliche Bestechung. Politiker sollten
nicht bestechlich sein. (Schaut euch an, wie es in der Welt zugeht: Es gibt viel zu
viele Menschen, die bereit sind, ihr Gewissen zu verkaufen.)
- Der einzige Beruf, den heutzutage ein Politiker nebenher ausüben darf, ist ein
Vorstandsposten in einem großen Unternehmen. Das gehört SOFORT verboten. Das ist
legale Bestechung! Viel Einkommen bei wenig Arbeit. Interessenkonflikte sind vorprogrammiert.
Große Unternehmen haben auch ohne diese Möglichkeit reichlich Macht, um ihre
Interessen im ausreichenden Maße zu wahren.
- Es sollen innerlich starke Menschen sein, die fähig sind, ihre Interessen zu wahren, wo
das nötig und sinnvoll ist.
- Diäten dürfen keine Hungerlöhne sein. Eine alleinerziehende Mutter
muß sich, wenn sie Bundestagsabgeordnete ist, eine Tagesmutter und Haushälterin
leisten können. Menschen, die ihr letztes Hemd verschenken und damit am Ende niemandem
nützen, sind einfach schwache Menschen. Idealismus und Selbstverleugnung ist nicht
dasselbe.
- Mindestens fünf Jahre Arbeit in der freien Wirtschaft.
- Eine Politikerausbildung nebenher auch als Probe des Durchhaltevermögens.
- Sie sollten intelligent, gebildet sein und ihre Bildung zu einem erheblichen Teil privat
erworben haben, so daß sie staatliche und durch Werbung (im weitesten Sinne)
durchgeführte Manipulation durchschauen.
- Es sollten möglichst unterschiedliche Menschen sein, damit
Menschen, die sich weit vom Normalen unterscheiden Vertreter in der
Regierung haben, die ihre Bedürfnisse nachvollziehen und
berücksichtigen können.
- Ungewöhnliche Ansichten sollten akzeptiert
werden. Nur direkte Aufrufe zu Mord, Verleumdung oder Zerstörung
des gesellschaftlichen Umfeldes von Menschen dürfen strafbar
sein.
- Die für Politiker erwünschte hohe Bildung sollte auf
sehr unterschiedlichen Wegen erworben und nachgewiesen werden
können. Außenseitermeinungen sollten Vorteile
eingeräumt werde, weil sie aus Psychologischen Gründen
automatisch oft schlechter beurteilt werden, als sie sind.
| |
O6. 5.4 Ist es schlecht, von Hochbegabten
beherrscht zu werden?
VA1.
Sekteneigenschaften als Folge von Ausgrenzung
VA16.
Wissenschaft als Sekte
VA51.
Es gibt drei Typen von Vorgesetzten
VA53.
Sind Schläge oder nicht Schläge in der Erziehung
wirklich so wichtig?
VA85.
Scientology: Wie der Eindruck entsteht, Hubbard hätte mehr
geleistet als menschenmöglich
VA127.
Um das Wissenschaftliche Weltbild der Fachleute
realistischer zu machen, brauchen wir viel mehr
auswertende Forschung
VA189.
Schule: Auslese oder Berufsfindungshilfe
VA234
Aufstieg: Wie sich Menschen verändern müssen, um
unsere Weltprobleme zu lösen
V16.
Manipulation durch Umweltschutz
V19.
Stellt euch vor: es ist Krieg und keiner schießt
V22.
Sektenstrukturen in der normalen Gesellschaft
V57.
Wie gehe ich mit Macht um?
V59.
Die Rettung der Welt?
V63.
Wie könnten Geheimgesellschaften ihre wahren Ziele
verbergen?
V65.
Würde die Welt so aussehen, wie wir sie kennen, wenn es eine
geheime Weltverschwörung gäbe?
V66.
Was tun, wenn die Falschen an der Macht sind?
V73. AKW-Witz
V79.
Ehre und Treue
V80.
Grundgesetz: Volksherrschaft nicht nur durch Wahlen
V82.
Meinungsfreiheit - Wer könnte Zensur üben?
V84.
Diebstahlkasse
V87.
Leute, die mehr Macht haben, als sie überblicken, neigen
dazu:
V88.
Eine ständige Umverteilung von arm zu reich, ruft folgende
Reaktionen hervor:
V140.
Die zerstörerische Arroganz der herrschenden Meinung
V141.
Eine andere Gewaltenteilung: Krieger und Heiler
V165.
Meinungsfreiheit - ein Luxus ?
V212.
Was ist Freiheit?
V213.
Was unterscheidet eine Ideologie von einem gesunden Weltbild?
V217.
Ist es schlecht, ein Wirtschaftsunternehmen zu betreiben?
V218.
Wie kann man das Geldsystem abschaffen, ohne ein Chaos
heraufzubeschwören?
V219.
Wie macht man das Geldsystem zu einem möglichst guten
Maßstab für den Nutzen und Schaden, den wir der
Allgemeinheit zufügen?
V243.
Ist die Schulmedizin wirklich so schlecht, wie das hier auf
meiner Internetseite erscheint?
V248.
Spielverderber - oder - Wer sind die Guten?
V277.
Das Prinzip der Narrenfreiheit
V281.
Wie man Menschen von außen in eine Sekte sperren kann...
|