erste Version zwischen dem 01.05.2000
und dem 07.06.2000
letzte Überarbeitung: 9/2006
Jeden Arzt, mit dem ich während dieser über ein Jahr dauernden Suche in Kontakt kam, fragte ich nach Literatur, die geeignet sei, den Nutzen von Impfungen zu belegen.
Zusammenfassend läßt sich sagen:
Da Ärzte für ihre Patienten die selbständig arbeitende Fachautorität SIND, ist diese Haltung nicht angemessen. Ein Arzt für die Gesundheit seiner Patienten selbständig verantwortlicher Fachmann, muß nicht nur die offizielle Lehrmeinung kennen, sondern auch die Beweise für ihre Richtigkeit. Sonst ist Medizin keine Wissenschaft, sondern eine Religion. Da aber nicht jeder Arzt für jedes in seiner Praxis vorkommende Thema über tausend Einzelartikel lesen kann, muß die Wissenschaft ihm bei allen für die Allgemeinheit so wichtigen Themen - fast jeder heute bei uns lebende Mensch wurde im Laufe seines Lebens einmal oder mehrfach geimpft! - zusammenfassende Studien über die Beweise für die Richtigkeit dieser Lehrmeinungen bieten. Das ist nicht der Fall. |
VA16. VA21. VA49. VA61. VA66. VA67. VA73. VA81. VA83. VA105. VA107. VA109. VA112. VA113. VA114. VA122. VA123. VA125. VA128. VA138. VA251. VA259. VA277. VB6. VB20. VB21. VB31. |
Ein Text von Kersti Nebelsiek, Alte Wilhelmshäuser Str. 5,
34376 Immenhausen - Holzhausen, Tel.: 05673/1615,
https://www.kersti.de/,
Kersti_@gmx.de
Da ich es leider nie schaffe, alle Mails zu beantworten, schon mal
im voraus vielen Dank für all die netten Mails, die ich von
Lesern immer bekomme.