"...wir uns ja einig das die Realität relativ ist. Aber es gibt
auch Grenzen. "
Nein. Es gibt KEINE Grenzen.
Alles was vorstellbar ist, ist auch möglich, denn es sind unsere
Vorstellungen, die die Welten nach ihrem Bilde erschaffen.
Und jede Vorstellung ist eine Illusion, das heißt nicht real
und kann deshalb durch einen einzigen Gedanken geändert werden.
Das heißt, daß man in DIESER Welt fliegen kann - ohne
Hilfsmittel wie Flügel - wird durch einen einzigen Gedanken
möglich. Denn daß ich es mir vorstellen kann, ist ja durch
meine einschlägigen Träume bewiesen.
"Es mag mehrere Realitäten geben. Aber es gibt sachen die sind
allgemeingültig und unterliegen bestimmten Gesetzten. So z.B.
die Gesetzte der höheren Welten in denen unser überich
lebt. "
Du hast schon recht. Es gibt etwas, das allgemeingültig ist:
JEDE Welt ist Illusion, reine Fantasie. Auch die Welten, in denen das
Überich lebt - was immer Du unter diesem Wort verstehst - ich
nehme doch an, daß damit nicht der psychologische Begriff
Überich gemeint ist?
"Jedoch wird es keine Realität geben können, in der es
keine "Göttliche" Kraft gibt. (höchstens Realitäten
die es nicht wahr haben wollen)."
Das kommt für die Welt in ihrem Innenerleben auf eines heraus.
Und eine Welt, in der es tatsächlich keine Göttliche Kraft
gibt, wäre eine Welt, in der wir nicht sind, denn unser wahres
ich ist die Essenz Gottes. Doch allein, daß ich mir eine Welt
vorstelle, bringt mich (und damit das Göttliche) schon in diese
Welt.
"Ein weiteres Beispiel wäre der Aspekt der Kreativität, den
man nicht aus einer Realität auschliessen kann."
Richtig - denn ohne Kreativität ist eine Welt nicht zu
erschaffen.
"Das meinte ich mit "Grenzen" der Realitäten, weil ich
wußte daß du das Argument (ausrede?) mit den
unabhängigen Realitäten schreiben würdest."
Nun - aber abgelehnt hast Du eine Realität, die mit diesen
Grenzen nicht in Konflikt gerät. Warum lehnst Du meine
Behauptungen ab?
"Ich weiß nicht was dich veranlagt zu denken, daß
du von deinen anderen Leben weißt."
Du hast recht. Da irre ich mich. Jedes wissenschaftliche - oder
unwissenschaftliche Weltbild ist nur der neueste Stand des Irrtums.
Allerdings finde ich, daß mein jetziges Weltbild der bisher
nützlichste Irrtum ist, den ich als Weltbild erprobt habe. Er
hilft mir ganz entspannt all die Bilder anzuschauen, die mir in den
Sinn kommen und sie in aller Ruhe der Macht zu berauben, die sie
bisher über mich hatten.
"Aber für mich klingt das eher, als ob du etwas falsch
aufgefasst hast. So könnte z.B. das was du als vorige/andere
Leben deklarierst, eine manifastion deiner Ängste im
Unterbewußtsein sein."
Du hast recht. Alles was ich erlebe - ohne Einschränkung - ist
eine Manifestation meiner Ängste im Unterbewußtsein und
meiner Glaubenssätze. Ich erlebe immer wieder, wie sich die
äußere materielle Realität ändert, einfach indem
ich meine Überzeugungen (Ängste sind Überzeugungen die
behaupten, daß die Welt gefährlich wäre) über
diese Welt ändere.
"Gedankenmodelle, die für dich so prägnant sind und dir so
real vorkommen, daß sie dir als andere Realitäten bzw. als
andere Leben vorkommen."
Das ist nun wirklich kein Wunder. Auch diese Welt ist nichts als eine
gemeinsame Erfindung, ein Gedankenmodell das uns so real vorkommt,
daß es uns wie eine Realität, wie ein Leben erscheint.
"Aber ich kann versichern, daß es keine Schiffe mit verbundenen
Menschennervensysteme gab und auch nicht geben wird."
Du hast diese Behauptung immer noch nicht begründet.
"Wo kann ich denn mal nachlesen was du von deinem angeblichen treffen
mit Jesus zu erzählen hast ? Würde mir auch gerne
darüber ein Urteil bilden."
https://www.kersti.de/KINHALT.HTM
Aber Du brauchst eigentlich gar nicht dort hereinzuschauen. Alles was
da steht ist genausowenig - oder -sehr - real wie meine
Überzeugung, daß ich mich an meine früheren Leben
erinnern kann - und Du manifestierst Dir in Deiner privaten Welt
gerade lauter Verrückte, die völlig unannehmbare
Glaubenssätze haben. Viel Vergnügen damit.

| |
VA3.
Warum spirituelles Lernen so irritierend ist
VA5.
Gefährliche Formen der Aufklärung
VA33.
Real ist, was nicht verschwindet, wenn man nicht mehr
daran glaubt?
VA44.
Sind Erleuchtete, Eingeweihte, Clears, OTs, Zen-Meister oder
Heilige Übermenschen?
VA47.
Die verdrängte Wahrheit ist immer schlimmer als die
Deckerinnerung, hinter der wir sie verstecken
VA48.
Direkte Zensur - indirekte Zensur - Gedankenzensur
VA50.
Denken verboten Schilder...
VA52.
Kann unser Denken den Zufall beeinflussen?
VA95.
Das ultimative Argument
VA96.
Warum ich über so verrückte Themen wie Lichtnahrung
schreibe
VA101.
Nicht immer kann man an Gott glauben
VA117.
Reinkarnation: Nur hundert Leben? - Von der Vielschichtigkeit der Realität
VA118.
Eine irre Reise durch meine persönlichen
Reinkarnations-Erinnerungen
VA120.
Ein schlechter Tag - oder - warum habe ich mir DAS
gebastelt?
VA178.
Der Unterschied zwischen "schlecht recherchiert" und "nicht
allwissend sein"
VA205.
Ist nach heutigen wissenschaftlichen Erkenntnissen
denkbar daß Atlantis und Mu (Lemuria) existiert haben?
VA206.
Reinkarnierte außerirdische Ingenieure?
VA213.
Ich bin eine Gruppenseele - oder - Der "Es ist echt!"-Schock
VA237.
Das Dimensionen- verständnis- problem
VA247.
"Clear World" heißt dasselbe wie "Der Aufstieg der Erde"
VA248.
Wie funktioniert Reinkarnationstherapie?
VA249.
Muß man sich entscheiden ob man das Gottbewußtsein
oder den Aufstieg der Erde in die fünfte Dimension
anstreben will?
VA253.
Der Unterschied zwischen wahr, bewiesen, nicht bewiesen,
nicht belegbar, nicht beweisbar, widerlegt, falsch
VA271.
Unterschiedliche Menschen brauchen unterschiedliche Weltbilder
VA297.
Ist Rationalismus das Gegenteil von Mystik?
VA306.
Was bringt einen halbwegs vernunftbegabten Menschen dazu
einen solchen Mist zu glauben?
VA319.
Warum alle bekannten Beweise für das feinstoffliche den
Naturwissenschaftler nicht befriedigend vorkommen
|