Hallo,
ich habe mir einige Sachen von euch durch gelesen und wusste nicht
ob ich schreiben soll oder nicht. Also mal zuerst zu meiner Person:
Mein Name ist Val und bin 21 Jahre alt und arbeite in einer Kanzlei.
Also eigentlich ein ganz normales Leben eigentlich, wären da nicht
diese komischen Sachen die mir passieren!
Es ist so, ich träume schon seit ich klein bin nur schlecht und von
Dunkelheit. Es gibt nichts positives was ich träume! Es sind nur
Träume zum fürchten! Aber seit einigen Monaten kommt öfters etwas
nachts zu mir und greift mich an! Manchmal denke ich, dass ich
sterben werde vor Schreck und weil mein Herz immer schneller klopft!
Ich habe das Gefühl das es etwas böses ist und es mich unter
Kontrolle haben möchte. Ausserdem war es einmal so das es irgendwas
aus meinem Körper ziehen wollte und das voller Wucht!!!
Das war jetzt mal nur eine kurze Einleitung dazu, ich hoffe ihr
könnt mir helfen damit ich langsam wieder klare Gedanken haben
kann und ein normales Leben führen kann!
Ich danke euch!
Lieben Grüße an euch alle, Val.
Val
Stuttgart, Baden-Württemberg Deutschland - Thursday, December 16, 2004 at 12:51:35 (CET)
Hi Kersti,
Einer hat soeben Dein Gästebuch
entdeckt,
und fragt sich, was er eintragen
könnte.
Er meint: etwas schönes, etwas
unvergängliches,
etwas heilendes, etwas heiliges
- ein Gedicht.
Ein Gedicht von einem wahren
Menschen,
der wirklich gelebt und aus seinem
Leben
des Menschseins auf seine
Art
und Weise künstlerisch verewigt
hat.
Ihm war der Mensch mit seinem
Eigensinn
wichtiger als irgendeine
Ideologie, dem sich
die Massen blind
anschließen.
Wenn der Mensch als Mensch frei
ist zu sein,
wie er ist, so sind automatisch alle Lebensformen frei.
Unser aller Ziel, ob wir es
bewusst wissen oder nicht, ist,
wieder Ganz zu sein als der
Eine,
der nicht mehr Eins
ist,
da sie verschwindet
wo keine Zwei
sind...
in Liebe
"Necip"
Stufen
Wie jede Blüte welkt und jede Jugend dem Alter
weicht, blüht jede Lebensstufe, blüht jede Weisheit auch und jede
Tugend zu ihrer Zeit und darf nicht ewig dauern. Es muss das Herz bei
jedem Lebensrufe bereit zum Abschied sein und Neubeginne, um sich in
Tapferkeit und ohne Trauern in and're, neue Bindungen zu geben. Und jedem
Anfang wohnt ein Zauber inne, der uns beschützt und der uns hilft zu
leben. Wir sollen heiter Raum um Raum durchschreiten, an keinem wie an
einer Heimat hängen, der Weltgeist will nicht fesseln uns und engen, er
will uns Stuf' um Stufe heben, weiten! Kaum sind wir heimisch einem
Lebenskreise und traulich eingewohnt, so droht Erschlaffen! Nur wer
bereit zu Aufbruch ist und Reise, mag lähmender Gewohnheit sich
entraffen. Es wird vielleicht auch noch die Todesstunde uns neuen Räumen
jung entgegen senden: des Lebens Ruf an uns wird niemals enden. Wohlan
denn, Herz, nimm Abschied und gesunde!
Hermann
Hesse
Necip <N.Sariali@freenet.de>
- Thursday, November 25, 2004 at 14:52:46 (CET)kersti,du sprichst auch mir aus der seele. ich hoffe, daß noch
viele menschen diese seiten finden werden und sich damit
aus-ein-anders-etzen werden. DANKE! konrad
trier, eifel - Sunday, November 07, 2004 at 19:59:32 (CET)
Von dieser Linkliste, wurde ein Link zu mir, mit der Behauptung
gesetzt, ich würde absichtlich Links zu rechtsradikalen
Seiten setzen. Das ist nicht der Fall.
Die Liste, enthält diverse Leute, (mindestens 1/4) die
mir bekannt und definitiv NICHT rechts sind.
Daß manche Leute unter schrecklichem Verfolgungswahn
leiden und hinter jeder Ecke einen Rechtsextremen vermuten,
war mir zwar schon bekannt ... ich staune trotzdem immer
wieder, wieviele solche Fälle es gibt.
Da ich die Links im einzelnen nicht verfolgt habe, kann
ich nicht sagen ob von www.trutz.helsing.de aus auch die ein oder
andere rechtsextreme Seite verlinkt ist. Die Zeit, wo ich mich
über das Thema informiert habe, war bevor ich ins Internet gegangen
bin, deshalb kenne ich keine rechtsradikalen Seiten.
Mir wurde vorgeschlagen, doch auf meiner Internetseite einen Button
"Netz gegen rechts" einzufügen.
Das mag ich nicht tun, weil heute die häufigste Hetze
gegen Menschen zu sein scheint, daß man sie als
rechtradikal "erkennt" (was sie im Allgemeinen nicht
sind) und dann gegen sie hetzt.
Und damit will ich nicht in Verbindung gebracht werden.
Das ist aus drei Gründen schlimm:
weil damit von den echt gefährlichen rechten Gruppierungen
abgelenkt wird.
weil das selbst Volksverhetzung ist, die man gegen jeden anwenden
kann, der jemals einen Satz zitiert hat, den man so verdrehen kann,
daß er wie rechtsradikal wirkt. (Helsing hatte z.B. die Sätze, für die er
als rechtsradikal bezeichnet wurde, zumeist zitiert, um sie zu widerlegen.
Das "germanische" in Hamers Neuer Medizin geht auf einen
Urheberrechtsstreit zurück, wo jemand anders den Namen "Neue
Medizin" für sich reklamiert hat - und wurde deshalb zur
Unterscheidung eingebracht.)
weil man mit Hetze gegen Unschuldige, Rechten die Möglichkeit
bietet, jedem, der etwas gegen Rechte sagt, entgegenzuhalten, daß
das ja alles Verleumdung sei, gegen die sie sich verteidigen
müßten. Und sie können mit vielen Beispielen
glaubhaft belegen, daß es OFT so ist. Nur gibt es halt
tatsächlich Gruppierungen, die rechtes Gedankengut zur
Rechtfertigung von Verbrechen benutzen - und denen will ich solche
Munition für ihre Öffentlichkeitsarbeit nicht geben!
Wenn es eine konkrete, offensichtlich rechte Gruppe gäbe, die bei
oberflächlicher Betrachtung AUCH Inhalte verbreitet, die Inhalten
meiner Webseite auffällig ähnlich erscheinen, wäre eine
solche Distanzierung natürlich angemessen und notwendig.
Kersti
Hallo Kersti,
nachdem ich im Internet die aktuelle Unterschriftenaktion unter http://odem.org/informationsfreiheit/ verfolgte, habe ich nun auch - glücklicherweise - Deine Seiten im Netz gefunden. Das ist eine bemerkenswerte Arbeit! Danke für die tolle Zusammenstellung und Deinen Mut, Du sprichst vielen Menschen in unserem Land aus der Seele!
Wenn doch nur alle Lehrer so tolerant und aufklärend wären ...
Liebe Grüße
Kai
Kai <k-u.koch@gmx.de>
Berlin, - Wednesday, October 13, 2004 at 16:06:26 (CEST)Hallo!
Einen ganz lieben Gruss an alle liebe und tolerante Mitmenschen! Ich
habe neuerdings Yoga angefangen, falls eine(r) Erfahrungswerte hat in
dieser Hinsicht, bitte um Rückmeldung hier im Gästebuch!!! Und einen
ganz besonderen Gruss an Kersti....:-) Irgendwer
Irgendwer
- Friday, October 08, 2004 at 21:05:58 (CEST)
Hallo Kersti, lass Dich von den niederschmetternden mails nicht
beeinflussen. Ganz sicher werden Lehrerinnen mit Deinen Gaben benötigt.
Ich hätte mich zu solch einer Lehrerin hingezogen gefühlt. Ich habe
zwar keine medialen Fähigkeiten, aber dennoch mehrere Erlebnisse mit
Schutzengeln oder Wahrträumen gehabt. Meine jüngste Tochter hatte ab
dem 20. Monat ungefähr einen unsichtbaren Freund "Benni", der sie bis
zum ihrem 5. Lebensjahr begleitet hat. Leider blieb ihr die Gabe nicht
erhalten, obwohl ich niemals angezweifelt habe, dass dieser Benni
existiert. Und ich hätte ihn gerne kennengelernt. Meine älteste Tochter
hat im Alter von 5 Jahren Schattenkinder auf der Fensterbank gesehen,
die für sie eine Vorstellung gegeben haben. Ich glaube an viele
Dimensionen in unterschiedlichen "Frequenzen", die alle am selben Ort
leben, wie es jede Menge Funkfrequenzen gibt. Ich glaube, dass wir
selbst multidimensionale Wesen sind, die in allen möglichen Welten
bewusst sind, was schwer zu verstehen ist und trotzdem vorstellbar. So finde ich es zum Beispiel vorstellbar, dass bei Schizophrenie zwei
Persönlichkeiten eines Wesens aus unterschiedlichen Dimensionen oder
Epochen aus Versehen (oder vorher gewählt) Bewusstseinsanteile
vertauscht haben und deshalb auf beiden Ebenen nicht richtig klar
kommen. Ich glaube auch, dass man sein Leben (Schicksal) durch Denken
und Glauben selbst gestaltet - bewusst oder unbewusst. Das heißt,
diejenigen, die das nicht glauben, dass sie ihr Schicksal selbst
lenken, denen passiert aus demselben Grund immer eher das Gegenteil von
dem, was sie denken, glauben und erwarten, je nach dem. Ich habe auch
schon öfter gemeinsam mit meiner neunjährigen Tochter - wenn nötig -
das Wetter verändert. Mit Erfolg. Allerdings mischen wir uns da meist
nicht ein, sondern akzeptieren im großen und ganzen das Wetter so, wie
die Allgemeinheit es unbewusst "kreiert". Nur manchmal schicken wir
die Wolken nach Afrika in die Dürregebiete. Und glauben daran, dass es
nützt. Ich versuche immer, Liebe in mir zu erzeugen und meine Gedanken
bewusst zu kontrollieren und stets auf Liebe zu lenken. In dieser
gehobenen Stimmung widerfährt einem nur Gutes. Und das, was man
manchmal im ersten Moment als weniger gut oder unerwünscht ansieht,
entpuppt sich dann doch als gut. Mit LIEBE Meine ich nicht sexuelle Liebe, sondern ein liebendes
Gefühl, ich liebe alles, was ich tu, ich mache alles bewusst mit
liebevollen Gedanken, ich nehme mir jeden Tag neu vor, nicht zu
urteilen. Denn vieles, was für den einen gut ist, ist für einen
anderen schlecht. Jedes Urteil, jede Bewertung ist an einen Standpunkt
geknüpft und keine absolute Tatsache oder Wahrheit. Die volle absolute
Wahrheit müßte jeden einzelnen Standpunkt berücksichtigen und
miteinander vereinbaren. Das heißt, jede volle Wahrheit beinhaltet
auch sein Gegenteil. Jede Wahrheit, die nicht auch ihr Gegenteil
beinhaltet, ist nur die Halbe Wahrheit. Deshalb ist Toleranz ein
Erspüren der gesamten Wahrheit aus unterschiedlichen Perspektiven
heraus. Aus der Perspektive einer Fliege ist Scheiße ein Leckerbissen.
Für uns ist Scheiße ungenießbar. Die vollständige Wahrheit über Scheiße
würde zumindest diese beiden Paradoxiene miteinander in Einklang
bringen. Scheiße ist eben beides lecker und eklig.
Alles klar oder was?
Alles Gute, Angelika
angelika george <angelika.george@web.de>
wuppertal, nrw deutschland -
Tuesday, August 10, 2004 at 20:25:02 (CEST)"Leo Unbekannt, - Sunday, November 16, 2003 at 23:40:08 (CET)"
<-- hallo unbekannter, wenn es eine möglichkeit gibt, mit dir kontakt
aufzunehmen, dann gib sie mir bitte!!
Bine <palejibo@yahoo.de>
- Tuesday, August 10, 2004 at 00:04:58 (CEST)Hi, bisher fand ich alles was ich hier gelesen habe überaus
informativ und korrekt.
Endlich mal ausformulierte Begründungen für Dinge, die ich mir selber
immer so 'gedacht' habe.
Danke!
- Eth
ethrandil
- Tuesday, August 03, 2004 at 15:01:38 (CEST)
Hallo Kersti,
eine echt interessante Seite. Werde noch viel lesen bei Dir. Was fehlt
ist einwenig Grafik.
Alles Liebe
Tine
P.S. Willkommen bei Spiritologie Tine <tine_metzenthin@gmx.de>
Groß Upahl, MV Deutschland
- Saturday, July 31, 2004 at 11:44:41 (CEST)
Hallo Kersti!
Was sind denn schon der Sonne Strahlen, der Hüter deines Lichts; Nein
sage ich und: Mary, komm mal her. Hehre Scharen der Freuden erglitzern
am weiten Firmament. Das ist er: Baal.
euer_onkel
- Thursday, July 08, 2004 at 09:48:54 (CEST)
Du hast recht, das ist eine sehr wichtige Frage, die ich unbedingt im
Rahmen meiner Internetseite beantworten muß.
Deshalb schreibe ich die Antwort nicht im Gästebuch sondern
hier:
VA39.
Wer oder was reinkarniert?
Alles Liebe, Kersti
...Zu Deinen Texten zur Reinkarnation würde ich Dich übrigens gerne mal nach Deiner Meinung/kurzen Erklärung fragen. (Ich muss zugeben, dass ich mich da fachlich noch nicht soweit mit befasst habe, aber wenn ich ausreichend Zeit für solche Bücher hätte, bräuchte ich ja hier nicht zu fragen!)
Grundsätzlich bin ich offen, gläubig und leicht spirituell veranlangt mit ein zwei Begabungen die ich aber nicht für so übernatürlich halte. Ich glaube an die Reinkarnation, aber bis jetzt mit Einschränkungen: Zwar halte ich es für möglich, dass Reinkarnationen so stattfinden können wie Du sie z.B. beschreibst, warum nicht. Die Ideen allein finde ich sowieso sinnvoll und in jedem Fall wert, daran zu glauben, würde auch faktische Beweise nicht anzweifeln, warum. Manchmal glaube ich selber dass ich schon 100mal hier war, oder dass ich anderen Personen schon früher begegnet bin; aber wenn man das mit den anderen Personen z.B. mal näher durchdenkt, kann man das meist auch anders erklären. Allerdings sehe ich oft im Traum sehr deutliche Bilder von Personen, die ich noch nie gesehen habe. Manchmal habe ich sogar ihren Text noch halbwegs mitbekommen; -aber wie gesagt habe mich kaum weiter mit alldem befasst.
Die Frage die ich mir dazu stelle ist: Leider halte ich es für wahrscheinlich bzw. in Einzelfällen für möglich, dass sich die Seelen nach dem Tod des Körpers vermischen (könnten). Darauf bin ich gekommen, weil Seelen eine Form von Energie sind, die nach der Trennung vom Körper getrennt sind und irgendwo hin streben. Sie versuchen das ja auf der Erde schon oder? Vielleicht neutralisieren sie sich sogar, vielleicht „fliegen sogar alle in einen Topf?“, vielleicht sortieren Sie sich oder wandeln sich um –Damit bliebe aber die Möglichkeit, dass der Geist reinkarniert und nicht die Seele. Ich habe (nebenbei) versucht, dass mit Analogien aus allen möglichen Fächern, Religionen und Naturgesetzen zu beantworten. Oder man müsste Seele und Geist genauer definieren. Außerdem macht es kaum Sinn, dass Menschen ständig reinkarnieren und dann u.U. noch dümmer handeln als im Leben davor... Ist es also so, dass wenn dann, im Wesentlichen der GEIST reinkarniert? Allerdings weiß ich nicht, ob der Geist so ein Bewusstsein ist oder hat, denn der Geist ist für mich gespeichert in Geschichten, Gegenständen, Orten und lebenden Personen, und wie kommt er von dort in einen neuen Körper? Naja, weiterhin muss ich zugeben dass ich auch an „tote Geister“ glaube, mich aber aus Respekt kaum damit befasse. Also: WER ODER WAS (ist) REINKARNIERT??? Wie stehst Du persönlich zu Deinen Geschichten? Hast Du noch eine Verbindung dazu? Wäre nett ,eine Antwort zu erhalten. VLG von SK.
Wer oder was reinkarniert? <sylvak@tiscali.de>
Münster, NrW Deutschland - Sunday, June 06, 2004 at 14:31:15 (CEST)Hallo Kersti!
Deine Seite ist echt weiterführend, ehrlich, frei, intelligent, inspirierend und sollte Vorbild sein. Entgegen der totalen Vermassung sollten wir uns öfter an naheliegende Wahrheiten und Werte erinnern, diese umsetzen, selber denken, ehrlicher reden und handeln, usw., auch wenn man Ohrfeigen riskiert! Man sollte wieder mehr Verantwortung übernehmen.
Für mich war Deine Seite u.a. beruhigend. Ich finde das auch (soweit ich gelesen habe) fachlich nicht überzogen, da Du die sachlichen Texte oft mit Vorbehalten schreibst und keine absoluten Ansprüche an Dich selber stellst, und den Leser forderst. Wahrscheinlich weißt Du noch mehr als Du schreibst.
Als minikleine, allgemeine Anregung von mir dazu: Fangt mal probeweise damit an, Euren Fernseher in den Müll zu schmeißen (oder ein paar Wochen/Programme ausstöpseln), bedankt Euch allerherzlichst bei Euren Eltern und denkt von da an selber, liebe Dich selbst und dann Deine Nächsten, gönnt Anderen Ihre Probleme, sucht Euch selber welche (oder lös erstmal Deine eigenen), esst Gnocchi, nehmt Ökostrom, macht Musik, seid nett zueinander, vergesst die drei Affen (nichts hören, nichts sehen, nichts sagen). Werde öfter auf dieser Seite sein, LG von SK!
Noch ein Tip: "Wenn Du eine negative Meinung über einen Sachverhalt hast, praktisch interessiert das keinen. Praktisch interessiert nur, wenn Du ihn änderst!" Sylva <sylvak@tiscali.de>
Münster, NRW Deutschland - Sunday, June 06, 2004 at 12:10:55 (CEST)
Sonnige Grüße aus Berlin wünscht Euch Linda. Macht weiter so!!! Bis bald... Linda <fitjetzt@web.de>
Berlin, Berlin Deutschland - Thursday, June 03, 2004 at 17:45:13 (CEST)"Soziale Einrichtungen und Unternehmen aus der Wirtschaft - neue Wege des gegenseitigen Unterstützens und voneinander Lernens"
Unter der obigen Überschrift soll das Thema meiner Diplomarbeit ausfallen. Über Ideen und Anregungen dazu wäre ich sehr dankbar. Näheres zu meiner Person und speziell zum Thema Wirtschaft & Soziales unter www.jensmannheim.de.ms mit einem Klick auf Fachhochschulstudium.
Viele Grüße aus Freiburg, Ihr Jens Mannheim
PS: Außerdem unter findet man unter "Links" einen Link über den man an nette Leute kommt, bei denen man (weltweit) umsonst übernachten kann - sehr geeignet für Menschen, die gerne reisen... Wirtschaft & Soziales <forumfuersozialenaustausch@yahoo.de>
Freiburg, BW Deutschland - Monday, May 3
, 2004 at 01:18:25 (CEST)
Hallo Kersti!
Bin mal wieder auf Deiner HP und voll des Lobes für die Inhalte. Mach weiter so! Matthias Kaiser <kaiser.matthias@freenet.de>
Hausach, BW D - Thursday, April 22, 2004 at 21:13:46 (CEST)
In dieser Seite steht sehr viel schlecht recherchierter Müll, besonders zu Karl Brugger. Bitte sammle mehr Hintergrundinformationen.
Götz von Berlichingen
- Friday, April 16, 2004 at 16:30:13 (CEST)
Hierzu einen Komentar
Das was ihn zu dieser Bemerkung veranla§t hat, steht in der Buchbesprechung zu Bruggers Buch. Also - bevor Du einen Anfall von Verachtung bekommst lese das durch, was Du kritisierst.
4/04
VA178.
Der Unterschied zwischen "schlecht recherchiert" und "nicht
allwissend sein"
Relativ häufig bekomme ich den Vorwurf gemacht, ich hätte
"schlecht recherchiert". Bisher konnte ich dem in keinem Einzelfall
zustimmen. Stattdessen gab es zwei Phänomene:
1. Am Häufigsten hatte ich, wenn dieser Vorwurf kam, intensiver
recherchiert, als der, der mir diesen Vorwurf machte.
Wenn diese Behauptung aufkam und begründet wurde, wurden
häufig Standpunkte genannt, über die ich mehrere
Bücher von der ersten bis zu letzten Seite durchgelesen hatte.
Oft wurde sogar ein Buch als Quelle genannt, das ich längst
gelesen hatte. Sie hatten mich nicht überzeugt, da der
Gegenstandpunkt besser belegt war.
Das ist bei Themen der Fall, über die ich sehr viel geschrieben
habe. Wenn ich über ein Thema 10 Artikel auf einer Internetseite
geschrieben habe, habe ich normalerweise mindestens ca. 30 Bücher
und diverse kürzere Artikel darüber gelesen, die von
Fachleuten geschrieben und gut begründet sind. Außerdem habe
ich dann intensiv nach gut belegten Gegenstandpunkten gesucht.
2. Seltener wurde ein Rechercheaufwand erwartet, der in keinem
sinnvollen mengenmäßigen Verhältnis zu dem
steht, was ich geschrieben habe.
Beispiel Brugger:
Ich habe zehn Bücher von Leuten gelesen, die sich damit
beschäftigt haben, daß sie meinten, alte Bibeltexte
und andere ähnliche Überlieferungen würden darauf
hinweisen, daß viele der "Götter" und "Engel" aus
alten Überlieferungen in Wirklichkeit Menschen oder
Außerirdische mit Flugeräten gewesen seien, die ihre
technische Überlegenheit genutzt hatten umd die Menschen zu
beeindrucken und zu beherrschen.
Da ich aus meinen Erinnerungen an frühere Leben, Büchern
über solche Erinnerungen und Gesprächen mit anderen, die
ebenfalls solche Erinnerungen hatten auch solche Beispiele kannte,
war das für mich interessant.
Außerdem lassen die Bibeltexte in deutscher Übersetzung es
zumindest vorstellbar erscheinen, daß die Originale so zu deuten
gewesen sein könnten.
Da der Artikel etwa eine A4-Seite umfaßt ist der von mir betriebene
Rechercheaufwand zwar nicht der bestmögliche - aber er ist sicher
so groß daß "schlecht recherchiert" selbst dann eine
unpassende Bezeichnung ist, wenn sich herausstellen sollte, daß es
zu jedem dieser drei Bücher eine Widerlegung gibt, die ich nicht
kenne.
Über Widerlegungen
Tatsächlich kann man sich darauf verlassen, daß es bei so
ungeliebten Behauptungen zu jedem bekannten Buch eine "Widerlegung" gibt
... nachdem ich jedoch bei anderen Themen solche Widerlegungen
nachgegangen bin, kann ich aus der Tatsache daß es diese
Widerlegungen GIBT nicht mehr schließen, als daß das Thema
unbequem ist. - Wenn man solche Widerlegungen nachrecherchiert, stellt
sich nälich meiner Erfahrung nach in mindestens 2/3 der
Fälle heraus, daß sie weitaus schlechter recherchiert sind
als das, was widerlegt werden soll, oder daß sie inhaltlich nicht
das widerlegen, was sie angeblich widerlegen sollen oder daß diese
Widerlegung schlicht gelogen ist.
Dieses Zahlenverhältnis kann man sicher nicht auf alle
Widerlegungen hochrechnen ... denn so etwas fängt
normalerweise erst an, mich zu interessieren, wenn ich das, was
widerlegt werden soll, überzeugend finde und da gehört schon
einiges zu. Aber es ist ein Argument, warum man nicht für jede
Kleinigkeit nach Widerlegungen recherchieren muß.
Der Aufwand, den es bedeutet, jede solche Widerlegung einer unbequemen
Meinung auf Herz und Nieren zu prüfen steht aber in keinem
sinnvollen Zusammenhang mit einer Seite Text - deshalb ist es
unangemessen, so etwas für einen kurzen Text zu fordern, der eine
sehr allgemeine Aussage macht.
Schlußfolgerung
Während diejenigen, die mir tatsächlich nützliche
Vorschläge machen, welche Fakten ich noch in die Internetseite
integieren sollte oder welche Fehler ich beseitigen sollte, mir nie den
Vorwurf machen, ich hätte schlecht recherchiert, kommt dieser
Vorwurf sehr häufig von Leuten, die meine Ansichten nicht
widerlegen können.
Daraus schließe ich, daß man diesen Vorwurf eigentlich nicht
beachten braucht, weil er in den allermeisten Fällen nur bedeutet:
"Ich kann Deine Meinung zwar nicht widerlegen, aber sie paßt mir
nicht!"
Nette Seite hast Du da! Werde ich auf jeden Fall meinen Freunden weiterempfehlen!
Über einen Gegenbesuch freue ich mich auch... www.genial-abnehmen.de
Vielleicht kennst Du jemanden, für den das interessant ist.
Janus <info@genial-abnehmen.de>
Sindelfingen, BW D - Thursday, April 15, 2004 at 11:50:44 (CEST)Zum vorherigen Posting eine berühmte Anekdote über Thales, die von Platon erzählt wird:
"Thales, welcher damit beschäftigt war, die Sterne zu beobachten und
daher in die Höhe schaute, fiel in einen Brunnen. Eine artige und
anmutige Magd aus Thrakien verspottete ihn und sagte, er gebe sich
große Mühe, die Dinge des Himmels zu erkennen, jedoch blieben ihm die
Dinge verborgen, die vor seinen Füßen lagen."
Platon, Theaitetos,174a
So gehts den denkenden Menschen nun schon seit Jahrtausenden. Aber
auch die Natur der Mägde hat sich keineswegs verändert: Mägde müssen
halt immer auch was zu lachen haben. :-)
Nix für ungut: Selbständiges Denken ist immer riskant, aber ohne
dieses Risiko einzugehen, womöglich einmal in "einen Brunnen", einen
Abgrund also, zu fallen, ist es nun einmal nicht zu machen.
Habe mir Deine Seite noch mal gründlicher angesehen (muss wohl eine
Vorliebe für "Extreme" haben :-). Gelacht habe ich dabei kein einziges
Mal, vielleicht gelächelt. Tatsächlich scheint es mir jetzt, dass ich
um vieles "herumgelotst" worden bin (oder ich habe mich selber
herumgelotst), zu dem ich jetzt besser keine Stellung beziehen
möchte, weil es sich meinem Urteilsvermögen letztlich entzieht. Es
erinnert mich an das, was Hans Bender geschrieben hat (Begründer des
Lehrstuhls für Parapsycholgoie an der Uni Freiburg). Sein Ziel war es,
echte Erfahrungen paranormaler Natur von pathologisch-wahnhaften
Erfahrungen abzugrenzen, und in der Tat konnte er viel Material
zusammentragen, in dem dieser Unterschied deutlich herausgearbeitet
werden konnte (vgl. hierzu
http://www.sphinx-suche.de/lexpara/bender.htm). Wohlgemerkt: der
Unterschied, nicht etwa die Identifizierung.
Beim Phänomen Scientology aber bleibe ich hart (trotz der Abgrenzung,
die Du vollziehst). Diese Ausrede der Freezone-Anhänger, dass ein böses
Verbrecher-Kartell die "gute Scientology" zerstört habe, übersieht,
dass wir es bei Hubbard mit einem Kranken zu tun hatten, der
fatalerweise von niemandem gestoppt wurde. Das Monster, das aus seinem
Kopf gesprungen ist, verkörperte von Anfang an seine wahnhaften Ideen.
Was für ein Unglück für die Leute, die heute allen Ernstes "Cluster von
Body-Thetanen" (OT III, NOTs)aus ihrem Leib "herausauditieren" - hier
wird ihnen die hubbardsche Paranoia aufgedrückt - und natürlich
"funktioniert" es! Kranke haben durchaus das Potential, gesunde Leute
krank zu machen, nicht nur der Scientology-Gründer legt hiervon ein
erschreckendes Zeugnis ab. Zu Hubbard kann ich jedem die großartige
Biographie von Russel Miller, "Bare faced Messiah", empfehlen, die
auch im Internet im Volltext abrufbar ist, empfehlen. Hier sehen wir
deutlicher, mit wem wir es zu tun haben. Sollte es darüber hinaus
etwas in Hubbards "Tech" geben, das irgendwie brauchbar erscheinen
könnte, dann lässt es sich mit Sicherheit in Originalgestalt in
gänzlich anderen Richtungen finden, die nichts mit "Scientology" zu tun
haben und aus deren paranoidem Umfeld herausgelöst sind.
Gut, will mich hier nicht verschwatzen. Meine Haltung zu einzelnen
Inhalten bleibt reserviert; für eine Unmenge an einzelnen
Gedankenanstößen aber bleibe ich dankbar. :-) Viele Grüße nach
Holzhausen Ingo
Ingo <amae_7@gmx.de>
- Saturday, March 27, 2004 at 16:39:24 (CET)
Könnte mich echt totlachen beim Lesen dieser Site! Macht weiter
so, dann wird es dem geneigten Internetsurfer sicher nie
langweilig *michimmernochschlapplach* Schon allein die äußere
Aufmachung, die überaus aufregend weiße Hintergrundfarbe, die an
Phantasielosigkeit kaum zu überbieten ist! *lol*
Petra <petra@weisshaupt.de>
- Saturday, March 27, 2004 at 15:05:54 (CET)Bin sehr beeindruckt von der großen geistigen Energie und der
hohen analytischen Gründlichkeit der auf dieser Seite dokumentierten
Wahrheitssuche. Diese mir sehr aufrichtig erscheinende geistige Haltung
war es wohl - und kurioserweise weniger die einzelnen Inhalte -, also
beinahe mehr das Wie als das Was, das mich über Stunden hier gefesselt
hat.
Bei Themen wie Gröning oder Scientology etwa, Richtungen, die ich als
letztlich destruktive Scharlatanerien ansehe, wäre m. E. von vornherein
viel mehr Distanz angezeigt, gerade auch deshalb, um leichtgläubige
und stark beeinflussbare Menschen vor Fehlentscheidungen zu bewahren
(das Hubbardsche Wahnsystem etwa gehört mit zum Schlimmsten, was mir je
untergekommen ist; Paranoia pur; hier sollte man froh sein, wenn man
noch mit dem Schrecken davongekommen ist); aber darüber ließe sich ja
diskutieren.
Um so mehr bestürzend die intoleranten Mobbingversuche der "Studenten",
von denen man nur hoffen kann, dass sie mit ihrer zu seelischer Gewalt
neigenden Borniertheit niemals auf Kinder losgelassen werden.
Geistige Offenheit tut Not in unserer zunehmend zu geistiger
Verschlossenheit neigenden Gesellschaft, in der immer mehr Menschen
sich ängstlich "anpassen" und dabei womöglich kaum mehr merken, wie
sehr sie dadurch deformiert werden. Dass Kersti hier beharrlich gegen
eine solche Wesensdeformation des Menschen anschreibt, dafür möchte
ich ihr herzlich danken.
Grüße aus Freiburg :-)
Ingo (als Philosophierender weder sonderlich "esoterisch" noch
"materialistisch" ausgerichtet - auch ein interessantes
Mengenverhältnis - aber ein offenes! :-;)
Ingo <amae_7@gmx.de>
Freiburg, Deutschland - Wednesday, March 24, 2004 at 14:38:26 (CET)
na kersti alles klar bei dir
hab ne tolle seite entdeckt www.arolo-tifar.de
kannst ja mal ne mail schreiben und sagen was du davon hälst.
marwin
marwin <wartlik@freenet.de>
plauen, sachsen deutschland - Monday, March 15, 2004 at 12:50:52 (CET)
Eine sehr interessante Seite!
Tinúviel
- Tuesday, March 02, 2004 at 13:59:25 (CET)kersti,....melde dich mal wieder!....bin etwas traurig
weißt du wer ich bin..??...stichwort "begegnungen"
dinah
dinah
- Sunday, February 29, 2004 at 21:04:06 (CET)sich mal kurz dazwischendrängt, ich hab grad gelesen es gibt die
relais noch....auch den dazugehörenden club? schick mir doch mal
bitte einer ne mail mit info´s
mellissandra
relais <mellissandra@gmx.de>
köln, nrw germany - Friday, February 27, 2004 at 10:50:08 (CET)An "Irgendwer":
"Es heißt doch, "alle Menschen sind vor Gott gleich"! "Ihr" seid
dann aber doch "hochgestuft" auf diese besondere Art.....?"
Viele Leute GLAUBEN daß Aufstieg etwas mit hochstufen zu tun hätte
und daß ein intelligenter Mensch irgendwie wertvoller oder besser
wären als andere. In meinen Augen ist dieser Glaube reiner
Selbstbetrug und deshalb nicht mit dem Aufstieg vereinbar.Tatsächlich
ist sowohl unsere Intelligenz als auch Aufstieg oder nicht Aufstieg
etwas, für das eine Seele sich vor Beginn ihres jeweiligen Lebens
entscheidet - und sie trifft im Verlaufe ihrer vielen Leben da sehr
unterschiedliche Entscheidungen um möglichst unterschiedliche
Erfahrungen zu machen. Keine dieser Erfahrungen ist besser als
irgendeine andere.
Nebenbei bemerkt ist es für die, die zufälligerweise diese Eigenarten
in einem weit überdurchschnittlichen Maße haben, die als "GUT"
gelten, ein ernsthaftes Problem, daß dieses Märchen umgeht. Da sucht
sich die Gesellschaft Menschen, die seit 2000 Jahren - oder so - tot
sind, verklärt ihre Eigenarten so sehr, daß sie kaum noch als
Menschen zu erkennen sind und sagt den Leuten sie sollen gefälligst
auch so sein.
Verständlicherweise sind dann Menschen, die für ihr Leben einen
anderen Plan gefaßt haben und sich deshalb andere Fähigkeiten und
Eigenarten gewählt haben 1. Verunsichert und 2. verärgert über den
Eingriff in ihr Selbstbestimmungsrecht. - Und sie lassen es
unverständlicherweise ausgerechnet an denen aus, die dafür nun
wirklich nicht verantwortlich sind - nämlich an denen die noch klein
sind und diese Eigenarten im weit Überdurchschnittlichen Maße haben. -
Und diese erhalten dann nicht die Gelegenheit sich gesund zu
Erwachsenen zu entwickeln, weil sie ausgegrenzt, von Lehrern
persönlich angegriffen, oder in einem Maße ausgenutzt werden, das
über die Kräfte eines Kindes in diesem Alter geht.
"Und wie genau würdet "ihr" das beschreiben, das anders fühlen,
sehen und Co.?"
Ich HABE es auf meiner Internetseite ausführlich beschrieben. Ich
glaube nicht, daß ein erneuter Versuch hier irgendetwas klarer
macht. Weitere Beschreibungen finden sich in verschiedenen
Internetseiten im Netz.
"Und nein, wenn ich ehrlich bin, habe ich noch nicht gemerkt, daß
diese Fähigkeiten speziell für das Gute eingesetzt werden..."
Das werden sie auch nicht immer.
WENN sie aber für das Gute eingesetzt werden, dann häufiger im
Verborgenen als in der Öffentlichkeit.
"es sei denn, sie werden im Verborgenen eingesetzt, daß es kaum
einer mitbekommt...da hätte ich doch gern ein Beispiel für..!;-
0"
Ich habe überhaupt kein Interesse darin, Dir das zu beweisen. Meiner
Erfahrung nach wird man um so stärker angegriffen je mehr Beweise man
für das liefert, was man kann. Während Behauptungen ohne handfeste
Beweise nur von denen als echt erkannt werden können, die ähnliche
Erfahrungen machen und vom Rest der Welt belächelt werden.
"Mich interessiert dieses Thema ungemein, aber ich kanns mir
wirklich nicht vorstellen! Jetzt müßte ein ganz schlauer Satz
kommen...."
Wozu schlaue Sätze?
"Gott sehe ich auch nicht und ich glaube trotzdem an
ihn...klar!"
"Aber wenn man diese Fähigkeiten besitzt, muß es ja Beweise
geben,"
Wie kann ich Wahrnehmungen BEWEISEN wie kann ich Erinnerungen
beweisen, wie kann ich beweisen, daß ich Erfahrungen in einer
geistigen Welt mache?
Für mich, die diese Dinge erlebt und tut und sich daran erinnert,
gibt es Beweise in Hülle und Fülle.
Ich habe vieles davon aufgeschrieben und auf meiner Internetseite
veröffentlicht, doch für Dich muß mein Aufgeschriebenes noch lange
kein Beweis sein. Ich könnte es ja irgendwo gelesen und abgeschrieben
oder auch erfunden haben. Deshalb ist Dein Zweifel eine gesunde
Haltung. - Nur zerstreuen kann ich ihn schlecht.
"ansonsten würde ja wirklcih nur der Betroffene selbst allein da
stehen mit seinem Können...und niemand würde ihm auch nur annähernd
glauben....!"
Exakt. GENAU DAS ist der Grund, warum ich mich entschieden habe eine
so ausführliche Internetseite über dieses Thema zu machen. Ich habe
mich Zeit meines Lebens sehr einsam gefühlt, weil große Teile meiner
Erfahrungen von niemandem verstanden wurden und viele, die mich wegen
meiner Internetseite anschreiben, erleben es ähnlich.
"Ich nehme einfach mal an, daß sie sich nicht vors Pult stellt und
eingehend alle Kinder prüft, ob irgendjemand vielleicht Fähigkeiten
und sonst was besitzt! "
Natürlich nicht. Wozu sollte das gut sein?
Student:
"Geilomat. Auf Kersti zugehen?"
Nein Danke - ich bin lieber alleine oder mit Menschen die ich mir
ausgesucht habe. Ich bin schon oft genug aus sachlichen Gründen mit
Menschen zusammen, die ich mir nicht als Freunde wählen würde. -
Menschen, die oft zwar sehr nett sind, aber die nicht an denselben
Dingen Freude haben wie ich und mit denen es deshalb schwierig wäre,
eine gemeinsame Freizeitbeschäftigung zu finden, die beiden Freude
macht.
"Sie kann ganz ehrlich froh sein, dass ich mir die Zeit nehme, ihr
das zumindest hier im Gästbuch zu schreiben."
Das kannst Du Dir ehrlich sparen.
Ich habe nämlich auch noch andere Dinge zu tun als regelmäßig ein
Gästebuch zu kontrollieren, und zu überlegen ob es sinnvoller ist,
einen unfreundlichen Eintrag, der inhaltlich nicht unbedingt ins
Gästebuch gehört, weil er sich nicht auf die Internetseite bezieht
eher zu löschen oder eher zu beantworten.
"Ich habe nämlich eigentlich noch andere Sachen zu
erledigen."
Dann tu dies doch.
Daß Du hier eine Kritik nachbetest, die ich mein gesamtes Leben lang
immer wieder zu hören bekommen habe - und aus der sich keine Handlung
ableiten läßt außer: "Kersti bring Dich lieber gleich um. Du gehörst
nicht auf diese Welt." - so etwas brauche ich weder in persönlichen
Gesprächen noch öffentlich - und glaub mir, ich höre solche Kritik
oft in persönlichen Gesprächen und noch viel häufiger in öffentlichen
Foren.
"Toleranz? Umgekehrt wird ein Schuh draus, wenn man in
einschlägigen Foren ließt, dass es ja lustig ist, dass die "Spießer"
nicht auf ihre Seite kommen,"
Ich habe keinerlei Möglichkeit der großen normalen Mehrheit
ernsthaften Schaden zuzufügen.
Das Wort "Spießer" habe nicht ich
verwendet.
Wie Dir sicherlich aufgefallen sein dürfte, enthält meine
Internetseite nichts, was irgendeinen Leser schädigen könnte. Keine
Selbstschußanlagen, keine Funktionen die Daten von anderen Computern
abfragen, nichts dergleichen. Sie enthält auch keinerlei Funktion,
die einen "Spießer" von irgendeiner Information fernhalten könnte,
die er gezielt sucht.
Ich habe lediglich darauf geachtet, in den Sachartikeln nur zu
inhaltlich nahe verwandten Artikeln zu verlinken, damit ich nicht
ständig persönliche Angriffe ernte, weil mal wieder jemand etwas
gelesen hat, was ihm nicht gefällt.
Ist das schlimm? - Es ist lediglich eine Form der Selbstverteidigung,
die denen, gegen die ich mich damit schütze, in keiner Weise
schadet.
"oder nicht "aufsteigen" werden."
Evetuell ist Dir aufgefallen, daß genau diese Aussage dazu geführt
hat, daß ich das besagte Forum verlassen habe?
"Was zum Geier das auch heißen soll."
Wenns Dich interessieren würde, könntest Du es auf meiner
internetseite nachlesen.
"Auch Du, liebe KErsti bist kaum toleranter als ich
(Deuling)."
Deuling ist mir als Mensch syphatisch und vieles an seinem Unterricht
habe ich sehr geschätzt.
Ich habe allerdings in einen halben Jahr zwei mal zaghaft eine Kritik
an einer Kleinigkeit geäußert und war jedesmal entsetzt, wie er es
aufgefaßt hat, als würde ich seinen gesamten Unterricht schlecht
finden.
Und sachliche Kritik - im Gegensatz zu persönlichen Angriffen - ist
etwas das ich sehr schätze. Deshalb kritisiere ich selber häufiger
als viele andere.
"Tatsache ist - Toleranz hin oder her und egal wie richtig oder
falsch Kerstis Ansichten und wahrscheinlich die von vielen anderen
Leuten mit "übersinnlischen Fähigkeiten" auch sind - wenn Sie das den
Kinderlein eintrichert, hilft sie ihnen ganz bestimmt nicht."
*stöhn*
Wenn ich mich recht erinnere, habe ich weiter unten ausdrücklich
geschrieben, daß ich nicht die Absicht habe, anderen mein Weltbild
einzureden oder in Physik Metaphysik zu unterrichten.
Und wer auf meiner Internetseite diese Dinge findet, tut das, weil er
aktiv danach gesucht hat, oder sie sich gezielt aus weit weniger
metaphysischen Informationen herausgesucht hat.
"In unserer (bösen,intoleranten und materialisitischen)
Gesellschaft,"
DAS ist ein unsachlicher Seitenhieb.
"wo nun mal nicht jeder geistige interstellare Raumfahrten macht
(http://www.c4u.ch/_Spirit/Foren/topic.asp?topic_id=1460) kommt man
nun mal nicht sehr weit mit solchen Ideen."
Sehr richtig. Man kommt aber, falls man diese Ideen NICHT hat, sehr
leicht ins Irrenhaus, wenn man die zu diesen Ideen gehörigen
Wahrnehmungen hat.
"Ob das gut oder schlecht ist solche Ideen zu verfolgen sei mir
dabei mit Verlaub VÖLLIG egal. Zeile des LEhrers sollte es sein,
Kindern einen guten start IN und nicht AUS unserer GEsellschaft zu
geben."
Da stimme ich Dir hundertprozentig zu - und ich will diesen guten
Start eben nicht nur für "Normale" sondern auch für jeden, der gleich
in welcher Richtung, aus dem Rahmen fällt. Und das was ich erlebt
habe in der Schule, war ganz gewiß kein guter Start.
Kersti Nebelsiek <Kersti_@gmx.de>
- Sunday, February 15, 2004 at 22:03:34 (CET)
Hallo!
Ich möchte ja nicht stören, aber ich hätte gern eine Antwort auf
meine Fragen bzgl. der Fähigkeiten anderer "höherer Wesen"! Mich
interessiert das Thema ungemein und endlich habe ich Menschen zum
diskutieren gefunden, aber man redet nicht mit mir...;-(
Irgendwer
Irgendwer
- Friday, February 13, 2004 at 13:31:45 (CET)Student(en):
Tja, ob sich da wohl einer oder mehrere Stundenten in die Kersti
verliebt haben (es sich aber nicht einzugestehen trauen) ?
Irgendetwas scheint euch (dich) jedenfalls an der Kersti anzuziehen,
ansonsten du (ihr) sie doch gar nicht beachten und ihr keinesfalls
soviel Aufmerksamkeit schenken würdet, nicht wahr ? Die Kersti hat
was und du (ihr) wisst es. Aber (du) ihr wisst noch nicht, WAS es ist
! Finde(t) es heraus ! Liebe Grüsse aus der Schwizz !!!
Peter Trinkler
- Thursday, February 12, 2004 at 22:07:14 (CET)Ja Kersti, du bist echt ein großes Wesen. Ich habe seit dem ich
Dich kenne niemanden getroffen, der nur annähernd so toll ist wie Du.
Insbesondere sind die Lacher, die Du mir und dem Rest von uns
beschert hast - wie das eine Mal als Du mitten in der Vorlesung voll
einen hast ziehen lassen, dass unser Prof (war es Herr Röll?) sogar
seine Vorlesung für einen Moment für einen entrüsteten Blick
unterbrochen hat - sind seither absolut unübertroffen. Bitte komm
wieder zurück zu uns, wir langweilen uns ohne Dich!
immer mehr studenten
KS, - Thursday, February 12, 2004 at 21:07:08 (CET)Hallo Kersti !
Kannst du dich noch an mich erinnern? Stichwort: Newsgroup Goto8 vor
etwa 3 Monaten ... Ja, sicher erinnerst du dich noch an mich .... Na
ja, ich hoffe, du bist mir nicht mehr allzu böse, dass ich damals
eine etwas grobe Linie gefahren habe (und du wohl nicht so ganz
verstanden hast, warum ich getan habe, was ich getan habe). ... Aber
wer weiss, vielleicht hat sich dies in der Zwischenzeit ja geändert
und du hast herausgefunden, wer ich wirklich bin und was ich in
dieser Group damals tatsächlich getan, bewirkt und verändert habe.
... Und falls nicht, ist es auch o.k. - Ich jedenfalls bin froh,
dass es dich gibt, dass du eine solch tolle Arbeit leistest und dass
ich mit dir eine echte Wahrheitskämpferin gefunden habe. Du bist ein
wirklich grosses Wesen, Kersti, und ich bin sehr froh und glücklich
dass es dich gibt. Wirklich sehr sehr froh und sehr sehr glücklich
!!!
Mit freundlichen Grüssen aus der Schweiz
Peter Trinkler
Webseite: Das Solarzeitalter -
die Zukunft des Menschen
- Thursday, February 12, 2004 at 16:01:58 (CET)Hallo Ihr Süßen!
Mir brennt da noch ne Frage....wie könnt "ihr" das mit dem
Gottesglauben vereinbaren? Es heißt doch, "alle Menschen sind vor
Gott gleich"! "Ihr" seid dann aber doch "hochgestuft" auf diese
besondere Art.....? Und wie genau würdet "ihr" das beschreiben, das
anders fühlen, sehen und Co.? Und nein, wenn ich ehrlich bin, habe
ich noch nicht gemerkt, daß diese Fähigkeiten speziell für das Gute
eingesetzt werden...es sei denn, sie werden im Verborgenen
eingesetzt, daß es kaum einer mitbekommt...da hätte ich doch gern ein
Beispiel für..!;-0 Mich interessiert dieses Thema ungemein, aber ich
kanns mir wirklich nicht vorstellen! Jetzt müßte ein ganz schlauer
Satz kommen....Gott sehe ich auch nicht und ich glaube trotzdem an
ihn...klar! Aber wenn man diese Fähigkeiten besitzt, muß es ja
Beweise geben, ansonsten würde ja wirklcih nur der Betroffene selbst
allein da stehen mit seinem Können...und niemand würde ihm auch nur
annähernd glauben....! Oder beschränkt sich das alles auf das FÜHLEN?
Einen GLG....Irgendwer Irgendwer
- Thursday, February 12, 2004 at 13:18:44 (CET)himmel! hier ist ja was los!
der liebe student ist voller zorn und handelt nicht nach seinen
eigenen maßstäben... nun ja. muss jeder selber wissen :o)
wollt nur
mal vorbeischauen und vermelden, dass ich ein wenig an meiner hp
rumgebastelt habe *smile*
und ja!!! es gibt
uns wirklich. wir sehen, hören und fühlen anders. und ja!!! es tut
uns weh, wenn wir leid sehen. und ja!!! wir tun was für uns alle
*lächel* noch nicht gemerkt?
gute nacht alle mann. träumt alle
selig und legt die streiterei bei.
mallory mallory
alle welten, - Tuesday, February 10, 2004 at 22:21:00 (CET)
Hallo "Student"!
Ich muß ehrlich zugeben, es hört sich so an, als ob du diese Kersti
haßt! "Nur", weil sie "anders" zu sein scheint! Wer sagt dir denn,
daß sie die Kinderlein aus der Gesellschaft raus treibt? Ich nehme
einfach mal an, daß sie sich nicht vors Pult stellt und eingehend
alle Kinder prüft, ob irgendjemand vielleicht Fähigkeiten und sonst
was besitzt! Ich denke, man kann Gutes bewirken, mit oder ohne
Fähigkeiten und DAS sollte doch eigentlich unser aller Bestreben
sein, diese böse, schlechte Welt in eine gute zu "verwandeln". Wie
kommst du überhaupt darauf, daß sie die Kiddys so etwas "antun"
würde...? Ich glaube nicht, daß Kersti's Bestreben darin liegt,
"Böses" zu tun, es scheint ja in deinen AUgen sehr böse zu
sein....ich denke, Kersti will "nur" Gutes....oder bin ich falsch
informiert? LG Irgendwer
Irgendwer
- Tuesday, February 03, 2004 at 20:59:33 (CET)
Geilomat. Auf Kersti zugehen? Sie kann ganz ehrlich froh sein,
dass ich mir die Zeit nehme, ihr das zumindest hier im Gästbuch zu
schreiben. Ich habe nämlich eigentlich noch andere Sachen zu
erledigen. Toleranz? Umgekehrt wird ein Schuh draus, wenn man in
einschlägigen Foren ließt, dass es ja liustig ist, dass die "Spießer"
nicht auf ihre Seite kommen, oder nicht "aufsteigen" werden. Was zum
Geier das auch heißen soll. Auch Du, liebe KErsti bist kaum
toleranter als ich (Deuling).
Tatsache ist - Toleranz hin oder her und egal wie richtig oder falsch
Kerstis Ansichten und wahrscheinlich die von vielen anderen Leuten
mit "übersinnlischen Fähigkeiten" auch sind - wenn Sie das den
Kinderlein eintrichert, hilft sie ihnen ganz bestimmt nicht. In
unserer (bösen,intoleranten und materialisitischen) Gesellschaft, wo
nun mal nicht jeder geistige interstellare Raumfahrten macht
(http://www.c4u.ch/_Spirit/Foren/topic.asp?topic_id=1460) kommt man
nun mal nicht sehr weit mit solchen Ideen. Ob das gut oder schlecht
ist solche Ideen zu verfolgen sei mir dabei mit Verlaub VÖLLIG egal.
Zeile des LEhrers sollte es sein, Kindern einen guten start IN und
nicht AUS unserer GEsellschaft zu geben.
student
kassel, - Tuesday, February 03, 2004 at 16:47:17 (CET)
Ein liebes Hallo!
Ich konnte mir ein Grinsen nicht verkneifen. Ich persönlich bin zwar
auch Skeptiker, was übersinnliche Fähigkeiten angeht, habe auch noch
nie jemanden getroffen, der das haben soll, aber bei den letzten
Gästebucheintragungen ist mir aufgefallen, daß es doch wieder mal nur
zu einer Seite geht: Die "unnormalen" werden abgeschoben, in eine
Ecke gedrängt, nur weil sie "anders" sind, oder die "Weltanschauung"
anders formulieren. Was ist, wenn Du, Kersti, wirklich solche
Fähigkeiten besitzt...du könntest sooo viel Gutes auf dieser Welt
vollbringen, egal wo! Es könnte dir auch sehr weh tun, dieses Elend
ansehen zu müssen bzw. mitzufühlen! ABer wenn es Leute wie dich geben
würde, die ihre "anscheinenden" Fähigkeiten zum GUten einsetzen, dann
kann diese Welt doch nur besser werden oder sehe ich das falsch? Und
nun zu dir "Student": Ich finde, man MUSS ein wenig Toleranz zeigen
und gerade bei solchen Menschen, die es ggfs. schwerer haben wie wir
"normalen"! Ich sehe Kersti natürlich nicht, ob sie allein in der Uni
rumrennt oder von 10 000 Leuten umringt ist...aber geh DU doch mal
auf sie zu! Was würde wohl passieren???
Einen ganz lieben Gruß
Irgendwer
Irgendwer
- Tuesday, February 03, 2004 at 13:37:49 (CET)Und - falls es Dir noch nicht aufgefallen ist - es gibt auf einer
Schule nicht nur normale Schüler - und alle die nicht normal sind,
fallen üblicherweise hinten runter, obwohl sie das Zeug dazu hätten
die Schule zu bewältigen, weil Menschen, die sich für "normal" halten
meinen, sie bräuchten die Bedürfnisse von Menschen, die nicht dem
Durchschnitt entsprechen nicht einmal da zu berücksichtigen, wo sie
es bei dem Rest der Menscheitz tun.
Kersti Nebelsiek <Kersti_@gmx.de>
- Tuesday, February 03, 2004 at 12:07:54 (CET)
Echte Menschen verwandeln sich nicht in virtuelle Menschen,
nur weil man sich per mail mit ihnen verständigt.
Weißt du - Professoren sind einfach interessantere
Gesprächspartner als Studenten.
Das Problem ist nicht, daß ich mich nicht in einen realen Schüler
hineinversetzen könnte, der mir gegenübersteht. Das Problem ist, daß
ich mir keinen VIRTUELLEN "Normalschüler" zusammenfantasieren kann,
weil ich selber nie ein normaler Schüler war.
Kersti Nebelsiek <Kersti_@gmx.de>
- Tuesday, February 03, 2004 at 12:04:46 (CET)Es geht nicht um deine Weltbilder. Es geht darum, dass Du dich
aufgrund deiner eigenen Fähigkeiten nicht in Schüler-Probleme
hineinversetzen kannst. Weiterhin, wenn Du ein bißchen aufmerksamer
deine Umwelt wahrnehmen würdest - und da rede ich nicht von
irgendwelchen übersinnlichen Fähigkeiten - dann würdest Du auch
schnell merken, dass auch bei einigen Professoren DEUTLICH
durchkommt, dass Du lieber die Finger vom Lehrerberuf lassen
solltest. Auch in deinem Interesse: Schüler sind gnadenlos - und Du
bietest wirklich genügend Ansatzpunkte für Grausamkeiten. Wenn Du es
wirklich herausfinden willst, mach dein Blockpraktikum - dann wirst
Du sehen, dass Du in dem Beruf total falsch bist, vorausgesetzt Du
bist nicht schon total abgestumpft - was dann auch keine Grundlage
ist. Frag dich mal: Wieviele Leute hast Du in der Uni um Dich, die
mit Dir klarkommen? Ich sehe Dich nur alleine herumlaufen. Du bist
einfach zu Weltfremd für andere Leute und insbesondere für Schule,
weshalb Du hier ein virtuelles Leben mit virtuellen Freunden führst.
Student, Kassel
- Sunday, February 01, 2004 at 14:07:37 (CET)
Gefährliche Weltbilder?
Das Wichtigste für Schüler ist, daß sich nicht alle Lehrer
gemeinsam auf ein Weltbild eingeschworen haben, das zu ihrer
eigenen Weltwahrnehmung in schreiendem Widerspruch steht.
Ich fand mal eine Internetseite von einem ehemaligen
Waldorfschüler, dessen Eltern völlig von Steiners Weltbild
überzeugt waren. Er hat sich dort ausführlichst darüber
ausgelassen, wie schrecklich es sei, einen Schüler mit einem
derart "unrealistischen" Weltbild zu belasten.
Andererseits kenne ich aber auch sehr positive Aussagen von
und über ehemalige Waldorfschüler, die belegen, daß es für
einige Schüler wohl auch eine sehr gute Entscheidung war, sie
dorthinzuschicken.
Ich selber stimme in meinem Weltbild heute sicherlich weitaus
mehr mit Steiner als mit diesem ehemaligen Waldorfschüler
überein. Doch ich hatte beinahe dasselbe Problem nur mit
umgekehrten Vorzeichen. Ich habe ein normales Gymnasium
besucht und für mein gesamtes persönliches Umfeld existierten
Dinge wie Telepathie, Magie, Lichtheilung, Hellsichtigkeit
nur im Märchen und jeder der behauptete, eine solche Fähigkeit
zu besitzen, war in ihren Augen entweder verrückt oder ein
Lügner. Da ich nun mal jede dieser Fähigkeiten habe und
deshalb gar nicht umhin kam, sie anzuwenden, machte die Welt
auf mich einen sehr verrückten Eindruck.
Ich begriff nicht, warum die Menschen anderen Menschen Gefühle
oder Absichten unterstellten, die sie "offensichtlich" nicht
hatten. Offensichtlich erschien es mir, denn Gefühle nahm ich
telepathisch wahr und ich hatte immer auch einen Eindruck von
der Richtung ihrer Absichten - das ergibt sich aus dem, was
sie mit ihrer Aura (Dem Energiefeld des menschlichen Körpers)
machen. Ich fand es unglaublich, wie rücksichtslos sie die
Gefühle ihrer Mitmenschen übergingen - ohne zu begreifen, daß
sie diese Gefühle eben nicht spürten und deshalb keine
Rücksicht nehmen konnten. Es war mir nicht nachvollziehbar,
warum sie Streits begannen, deren Ergebnis in meinen Augen
vorhersehbar war, weil der eine das Streitobjekt so viel
mehr begehrte als der andere, daß von vorneherein klar war,
wer sich durchsetzen würde.
Außerdem - wenn man die Gefühle des anderen mitfühlt und
sein Leid mitträgt - wie könnte man da einem Menschen
unnötigerweise Schmerz zufügen, wie andere es tun, wenn
sie jemanden "zum Spaß" ärgern.
Noch viel weniger wußte ich, wie ich nun meine Gespräche
mit Bäumen, Steinen, Toten, einem nicht verkörperten Freund
meinem Hund einordnen sollte. Klar, es funktionierte alles
wunderbar und half mir im Alltag weiter - aber wer so etwas
tut ist doch verrückt - oder?
Damit Kinder das für sie passende Weltbild annehmen können,
ist es also wichtig, daß sie unterschiedliche Lehrer und
sonstige erwachsene Bezugspersonen haben, die sehr
unterschiedliche Weltbilder haben.
Das zur eigenen Lebenserfahrung passendste Weltbild kann
der Schüler dann schon selbst herausfinden.
Kersti Nebelsiek <Kersti_@gmx.de>
- Friday, January 30, 2004 at 19:22:59 (CET)
Wenn du wirklich ernst meinst, was du hier schreibst, dann tu mir
bitte einen Gefallen.
Werde BITTE keine Lehrerin. Denk doch mal an die Kinder...
Du solltest einfach weiter über diesen Planeten wandeln...
ein Student
Kassel, - Wednesday, January 21, 2004 at 20:09:28 (CET)hi kersti
habe dich manuell in den newsletter getippt
:o) keine ahnung, warum das nicht ging...
gruß mallory mallory
- Monday, January 19, 2004 at 14:09:40 (CET)
www.trutz.helsing.de.vu (Links)
Wer oder was reinkarniert?
B93. Churchward, James /
Mu der versunkene Kontinent